因为隐私，这几天和两位朋友有一些不快，刚好，记录一下。
在维基百科上，隐私与隐私权是放在一起的，关于隐私权，描述如下：
隐私权，指个人人格上的利益不受不法僭用或侵害，个人与大众无合法关联的私事，亦不得妄予发布公开，而其私人活动，不得以可能造成一般人的精神痛苦或感觉羞辱之方式非法侵入的权利。
百度百科对于隐私的定义如下：
隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，（只能公开于有保密义务的人）当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。
维基百科对于侵犯隐私行为的定义如下：
一般而言，侵害隐私的行为包括：
侵扰被害人之幽居宁静或秘密
公开披露使被害者感觉困窘的事
发布资料使大众对受害人产生错误的印象
未被告知自己的利益而僭用被害人之姓名与肖像
我的问题也很简单：
- 假设有群 A，群友 B、C、D及其他若干人。如果某日，群友 B 在群内说了一个关于自己的信息。这个信息是否属于隐私？
- 什么样的信息算隐私？我的工作类型算隐私么？比如说，我是程序员，这个信息是否是隐私？
这也使我联想到了前段日子，今日头条在法庭上说，手机通讯录的信息不是隐私。到底何为隐私？
关于问题1，百度百科上加重了一段文字：
基于这样的情况，则 B 所披露的信息，已经不属于隐私。
此外，我在和朋友聊的时候，还产生了一些新的观点：
- 隐私是否有作用域：比如就问题1 而言，除了是与否以外，还会有一个第三选项：在已经披露的群内不算隐私，在未披露的群内算隐私。
- 隐私是否因为公开而发生性质上的变化：一个信息如果未经公开，属于隐私范畴，那么如果这个信息被公开了，还是否算隐私呢？
我咨询了一些朋友，这是他们给出的一些观点
个人信息面向我想公开的人群我公开了不算隐私，在没有得到我的允许下被人公开在不想公开的群体是隐私.我觉得关键是对象人群.
某非著名设计师