# 越来越好的轻量应用服务器

- Link: https://www.ixiqin.com/2021/10/07/more-and-more-good-a-lightweight-application-server/
- Published: 2021-10-07T09:44:52+08:00
- Author: 白宦成

这几天规整我手头的 VPS、云主机，意外发现腾讯云推出了 LightHouse DB，激起了我的兴趣，
刚好也对比一下其他几家的产品。

在 [You don’t NEED scaling](https://www.ixiqin.com/2021/10/you-dont-need-scaling/)
中，我提到，对于绝大多数的企业来说，根本用不到云计算厂商提供的产品，他们需要的仅仅
是一个简单的 VPS即可。

各家云厂商也意识到了这个问题，纷纷推出了低配版的云主机（VPS），亚马逊的叫 [Lightsail](https://aws.amazon.com/cn/lightsail/?nc2=h_ql_prod_cp_ls)，
阿里云的叫[轻量应用服务器](https://www.aliyun.com/product/swas?spm=5176.19720258.J_8058803260.34.e9392c4a2FjYcr)，
腾讯云的叫[轻量应用服务器 LightHouse](https://cloud.tencent.com/product/lighthouse)。

名字接近，定价也相差无几，起步定价均在 24 元/月附近，直逼 Digitalocean 的 $5/月的
定价，和 Vultr 的 $2.5/月的定价也没贵多少。可以看出，这类产品的对标，便是 Do、Vultr、
Linode 之类的 VPS 厂商。

而过去，国内的轻量应用产品都是处在不能用的场景下，因为

 1. **没有独立的数据盘**：这导致无法实现系统和数据的分离，在数据安全性方面，有所问题。
 2. **内网与其他云产品不互通：**这导致无法使用云数据库类型的产品，数据安全方面得不到
    保障。

这两点让使用这类产品的时候，都会面临需要自己做更加细致的运维的工作。

不过，我现在发现，各家的产品都在变好了。如，阿里云针对数据盘问题，提供了独立的数据
盘的能力（但之前购买的轻量云服务器无法添加数据盘）。

腾讯云则针对内网不互通的问题进行了优化，提供了内网互联和LightHouse DB 的能力，让
用户可以自行配置所使用的云资源。

经过这么一优化，我觉得，这两者基本都达到了可用的层次。

阿里云用户可以通过数据盘来规避数据安全的问题，为数据提供更高的保护等级；腾讯云用户
则可以通过内网互联，将用户上传的文件，托管到 COS 对象存储中；将用户数据放在 LightHouse
DB 中；将缓存放在云 Redis 中。

相比之下，我更倾向于使用腾讯云的 LightHouse（希望能早日支持数据盘），要不是我的博
客服务器续费了一年，我现在就打算切换到腾讯云了。

### 2022.03.11 更新

 * 阿里云轻量应用服务器已经支持了内网互通能力：[https://help.aliyun.com/document_detail/323545.htm](https://help.aliyun.com/document_detail/323545.htm)
 * 腾讯云轻量应用服务器也已经支持了挂载数据盘：[https://cloud.tencent.com/document/product/1207/63919](https://cloud.tencent.com/document/product/1207/63919)