# 《贫穷的本质》书摘 - Link: https://www.ixiqin.com/2022/12/09/the-nature-of-the-poor-highlights/ - Published: 2022-12-09T06:00:00+08:00 - Author: 白宦成 * 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 * 道理很简单，只谈世界上存在什么问题，而不去谈可行的解决方案，这样只能导致社会瘫痪， 而非进步。 * 真正有用的方式是从实际问题的角度去思考，这样就可以有针对性地找出解决具体问题的 方法，而不是空谈外来援助。 * 对于几乎无钱可投的人来说，一旦收入或财富迅速增长的范围受限，那么他就会掉入“贫穷 陷阱”；但对于有能力投入的人来说，这一范围就会极大地扩展。另一方面，如果穷人快速 增收的潜能很大，而且这一潜能随着富裕程度的提高而逐渐减弱，那么“贫穷陷阱”也就不 复存在了。 * 我们就遵循了发展经济学家多年的一个传统，即强调通过搜集正确的资料，提出对世界有用 的想法。 * 因此，穷人在选择食品时，主要考虑的并不是价格是否便宜，也不是有无营养价值，而是 食品的口味怎么样。 * **总体来说，穷人的首要选择显然是，让自己的生活少一点儿乏味。** * 我们眼中的穷人世界，常常是一片失去机遇的土地。我们会好奇，为什么他们不把买那些 东西的钱攒下来，将钱投入到真正能使他们过得更好的地方？然而，穷人会更加怀疑那些 想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种 想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释，为什么他们只关注当前， 尽可能把日子过得愉快，在必要的场合参加庆祝活动。 * 问题并不在于穷人为健康花了多少钱，而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花 在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上。 * 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 * 因此，最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没必要生很多孩子（特别是儿子）。有效 的社会保障体系（例如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这 会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 * 穷人不仅过着风险更大的生活，而且同样一场灾难，可能会对他们造成更大的伤害。首先， 对于手里本来没有几个钱的人来说，削减消费是极为痛苦的。如果一个不太穷的家庭需要 削减消费，家庭成员或许就要少打电话，少买点儿肉，或是将孩子送到更便宜点儿的寄宿 学校。显然，这都会令人感到痛苦。但对于穷人来说，大大削减收入可能就意味着一些必要 开销的削减：去年，我们在乌代布尔农村地区对一些极度贫穷的家庭进行了调查，其中45% 的成年人常常吃不饱饭。这是穷人最憎恨的一件事：与那些能吃饱饭的被访者相比，吃不 饱饭的被访者表示，他们过得很不快乐。 * 其次，当今天收入与未来收入之间的关系呈S形时，与目前的不愉快相比，一场灾难对于 穷人的影响或许会更糟。 * 很多穷人都身兼数职，但这同样是缺乏效率的。如果不够专业的话，他们很难成为任何一个 领域的专家。在城市里，有些女人会涉足三种不同的职业，而有些男人却无法专注于一项 工作，因为他们想每隔几周就回到村里。这些人会放弃学习其主业方面的技能及增加经验 的机会，进而错失专门从事其擅长领域的收益。 * 这种利率差距的产生有两个原因。第一，贫穷程度越低的人，对非正规贷款渠道的依赖性 就越小，对正式贷款渠道的依赖性就越大，因为正规的渠道更廉价。第二，与不太贫穷的 人相比，穷人向非正规渠道支付的利息一般会更高。贷款人所拥有的土地每多出一公顷， 他每月要向非正规渠道支付的利息就会下降0.4%。 * 人脑会以不同的方式对现在和未来进行处理。本质上，我们似乎可以预见自己将来的行动， 但这常常与我们今天的行为方式不一致。这种“时间矛盾”的一种表现形式就是，我们在花钱 的同时，也在计划着将来省钱。换句话说，我们希望，“明天的自己”比“今天的自己”更有 耐心。 * “时间矛盾”的另一个表现形式就是，买下我们今天想要的东西（酒、糖或脂肪类食品，小 饰品等），但计划着明天将钱花在一些更合理的地方（学费、蚊帐、修缮屋顶等）。换句话说， 我们想象着会在将来购买的东西，并不总是我们今天已经买下的东西。从这一意义上讲， 酒对于很多人来说具有很大的诱惑力，它会使我们立即产生反应，却不会给我们带来任何 预想的快感。相反，电视机或许不是一种有诱惑力的产品，但很多穷人都会为了买一台电视 机，计划并存上几个月或几年的钱。 * 他的叔叔认为，这就是真正的企业家精神：如果你所拥有的不多，那么就用你的聪明才智， 做到从无到有。 * 穷人经营的生意只能产生较低的利润，这也说明了为什么小额信贷似乎很难彻底改变他们 的生活。如果穷人经营的生意都不赚钱，那么给他们提供一笔做生意的贷款根本不能改善 他们的生存状况。 * **这就是穷人和他们所做生意的矛盾之处：他们精力充沛，拥有丰富的资源，而且努力地 做着白手起家的生意。但他们的大部分精力都花在了很小的生意上，而且他们同周围很多 其他人都在做着相同的生意。结果，他们失去了过上一种富裕生活的机会。孟买那些富有 创意的拾沙女们，发现了利用现成资源赚钱的机会：一些自由的时间和海滩上的沙子。但 商业精英没有指出的是，尽管她们有这样的聪明才智，但这种生意几乎赚不了几个钱。** * 一份稳固的收入可以对未来的支出做更多贡献，而且也使现在的借款变得更容易、更廉价。 因此，如果家里的某位成员有一份稳定的工作，学校会更愿意接收他们的孩子；医院会为 其提供更昂贵的治疗，因为医院方面认为，他们能担负得起这些费用；家里的其他成员也可以 利用这些收入投资自己的生意，谋求可能的发展。 * 这就是为什么一份好工作如此重要。好工作是稳定的、工资可观的工作，它能够赋予人们 足够的心理空间，让人们去做中产阶级擅长做的事情。 * 其实，的确有超过10亿人在经营着自己的农场或公司，但他们中的大多数人这样做是因为 别无选择。他们只是想生存下去，因为他们没有才华、技能或是必要的风险承受能力。 * 腐败和渎职的危险在任何政府都是在所难免的，但在以下三种情况中尤为严重：第一，政府 要求人民做一些他们认为没有价值的事情，例如骑摩托车时戴头盔或是给儿童接种疫苗。 第二，当人们得到的价值大大高于他们所付出的时，例如医院免费提供床位给有需要的人， 无论他们的收入高低与否，这就导致更富有的人行贿插队。第三，官僚的收入较低、工作 量较大、监管不力，而且即使被解雇也毫无损失。 * 这就是我们所谓的三大问题：意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种 努力。 * 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 * 有很多事例可以说明，一条普通的信息可以带来巨大的变化。当然，事情并不总是如此。 要想产生这样的效果，这条信息必须具备以下特点：它必须是人们尚未知晓的（如“婚前 禁止性行为”是人人都知道的，效果不明显）；信息的发布方式必须是简单而有吸引力的（ 电影、电视剧、精心设计的报告单）；信息的来源必须是可靠的（有趣的是，媒体看上去 似乎是可靠的）。因此，当媒体发布信息称政府做得不对，政府将花费大量的成本来挽救 自己的信誉。 * 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 * 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 * 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 * 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 ## 书中提到的书 * 《最底层的十亿人：最贫穷的国家为何继续衰败？》（The Bottom Billion：Why the Poorest Countries Are Failing and What Can Be Done About It） * 《战争、枪炮和选举：危险地区的民主》（Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places） * 《穷人和他们的钱》 （The Poor and Their Money） * 《穷人文件夹》（Portfolios of the Poor）。