# 半年过去了，我和 AI Coding 的关系有什么变化？

- Link: https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/
- Published: 2026-06-16T23:30:22+08:00
- Author: 白宦成

文章目录

 [Toggle](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#)

 * [我还在使用 AI Coding 么？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e6%88%91%e8%bf%98%e5%9c%a8%e4%bd%bf%e7%94%a8_ai_coding_%e4%b9%88%ef%bc%9f)
 * [为什么是 Vibekanban，而不是 Slock(Raft)、Multica？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%98%af_vibekanban%ef%bc%8c%e8%80%8c%e4%b8%8d%e6%98%af_slockraft%e3%80%81multica%ef%bc%9f)
 * [为什么一定是 Plan mode？聊天怎么就不行了？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%80%e5%ae%9a%e6%98%af_plan_mode%ef%bc%9f%e8%81%8a%e5%a4%a9%e6%80%8e%e4%b9%88%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e8%a1%8c%e4%ba%86%ef%bc%9f)
 * [为什么一定是工程师，而不是 Vibe Coder？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%80%e5%ae%9a%e6%98%af%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%88%ef%bc%8c%e8%80%8c%e4%b8%8d%e6%98%af_vibe_coder%ef%bc%9f)
 * [我在用什么模型？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e6%88%91%e5%9c%a8%e7%94%a8%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%a8%a1%e5%9e%8b%ef%bc%9f)
 * [我如何看待 AI 对于软件工程师的职业影响？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e6%88%91%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%9c%8b%e5%be%85_ai_%e5%af%b9%e4%ba%8e%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%88%e7%9a%84%e8%81%8c%e4%b8%9a%e5%bd%b1%e5%93%8d%ef%bc%9f)
 * [我对新人有什么建议？](https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#%e6%88%91%e5%af%b9%e6%96%b0%e4%ba%ba%e6%9c%89%e4%bb%80%e4%b9%88%e5%bb%ba%e8%ae%ae%ef%bc%9f)

作者回顾了半年来使用AI编程的发展，指出使用量显著增长。一个关键变化是发现并依赖VibeKanban
进行多任务处理，其独特功能对高效并行工作至关重要。

作者认为AI正在改变软件工程行业，挤压初级程序员的溢价但提升了优秀工程师的价值。他
建议从业者应注重培养判断力、品味和开放心态，主动适应技术变革浪潮。

在去年年底，我起心动念，开始写上一篇 AI Coding 文章，最终发表在 [从“代码补全”到“全托管 Agent”：我的 2025 AI Coding 进化论](https://www.ixiqin.com/2026/01/18/from-code-completion-to-fully-managed-agent-my-2025-ai/)

![](https://files.ixiqin.com/2026/06/16135235/image.png)

而半年后的现在，我重新开始写这篇文章的更新，聊聊半年过去，我和 AI Coding 之间的关系
的变化。

半年后的文章，我觉得不太需要重新写完整的架构，反倒是用问答的方式来撰写，其实是更好
的选择。那么， Let‘s Go！

## 我还在使用 AI Coding 么？

是的，还在使用，而且用量与日俱增。我的 AI Coding 使用量和时间的关系大抵如此。

![](https://files.ixiqin.com/2026/06/16135843/image-1024x648.png)

其中,这里面有一个曲线变陡和曲线向下，刚好对应了两件事：

 1. 第一件事是我发现了 VibeKanban 这个好用的工具 ，并开始大量使用它；
 2. 第二件事是 VibeKanban Sunset 之后，我没有找到平替软件来使用；

这里 VibeKanban 帮我解决了帮我做 Agent 横向拓展的能力；Sunset 实在可惜。在 VibeKanban
上，我可以一次性并行5-10个任务；

## 为什么是 Vibekanban，而不是 Slock(Raft)、Multica？

对于我来说，核心功能有几个：

 1. **对于 Worktree 的操作**：多 Agent 在一个仓库下并行时，worktree 是必要的，不然没
    办法解决代码冲突的问题。
 2. **Plan Mode 的支持**：目前我在用 Raft、Multica 的时候，他们都没有 Plan Mode 的支持，
    而我敢于快速 Scale 的前提，就是 Plan Mode。在没有 Plan Mode 的产品当中，我并不能
    快速且放心的批量 Scale
 3. **多分支合并下的 Agent 冲突处理**：当你开足够多的分支时，冲突是不可避免的，除非
    你人肉规划不同的任务，让他们尽可能的不要修改相同的文件，但显然，在意图清晰的情况
    下；让 Agent 来去合并分支是一个更好的选择。

没有这三个Feature 的产品，对于我来说和使用 Terminal 没有本质的区别。

## 为什么一定是 Plan mode？聊天怎么就不行了？

我觉得这个算是我对自己的一个身份定位 —— 工程师；

作为工程师，你不是和 Vibe Coder 一样，只要让 AI 无脑干活就行；你需要保障软件的整体
质量；那么这个过程中，你需要有足够的时间和精力，让你操作 AI 产出符合你预期的产品
和工具；这是你的工资对应事情。

**食君之禄，忠君之事。**

Plan 就是我控制 AI 的手段。通过 Plan ，确认 AI 在大方向上没有问题，细节上我可以后
续再调整。但大方向不能错！

## 为什么一定是工程师，而不是 Vibe Coder？

从上一个问题延展一下，我觉得其实很多时候，大家没太想清楚自己的定位、企业的定位。

**如果你的产品做给自己使用的，且没有预期给其他人使用。那么你可以随意 Vibe。不需要
工程师，不需要 Care 所谓的工程师实践。**

但如果你的产品是做给别人使用的，你要考虑，对方到底要的是什么？对方是否愿意为一个
Vibe 产品付费？

我不是说不能 Vibe，不能 AI Coding；而是，**你的东西应该是有一些你自己的心血在里面（
一句话Prompt 不叫心血），你为他所投入的时间、心血，使得它有了价值。**

> “**正是你为你的玫瑰付出的时间，使得你的玫瑰是如此的重要。**”
> 《小王子》安托万·德·圣埃克苏佩里

> “**人类已经忘记这条真理，”狐狸说，“但你千万不要忘记。你要永远为你驯化的东西负责。
> 你要为你的玫瑰负责……**”
> 《小王子》安托万·德·圣埃克苏佩里

这些心血可能是你和模型对话了数百轮，才把一个产品从一句话可以打造出来的产品，变成
一个正经可用的产品；也可能是你对于某一处细节、某一处流程的深度优化（即使是通过 AI
实现的）。

**不要 Just Vibe。你不应该把你的狗尾巴花当成玫瑰拿出去，并预期别人把它当成玫瑰；
你的玫瑰别人可能看成狗尾巴花，也可能看成玫瑰。但别人很难把你的狗尾巴花当成玫瑰。
努力的用你的心血浇筑，让你的狗尾巴花变成玫瑰，然后交给他人。**

当然，还有一种可能性是 —— 别人没有判断力，他压根分不清狗尾巴草和玫瑰，那么这个时候，
你可以大胆的选择 —— **先给他狗尾巴草**，但请不要止步于此，因为你和他不是一锤子买卖，
你需要持续迭代，**你可以先 Fake it as 玫瑰花，但请持续 Make it until it real a 玫瑰花，
让你的狗尾巴花变成玫瑰花不止是为了他人，也是为了你自己。**

## 我在用什么模型？

如今的我，基本上主要是 GPT 5.5 XHigh；使用模型的最高智能来完成工作，而非使用一个
更便宜的模型。得益于 GPT 5.5 本身比 Claude Sonnet 更便宜的定价，我可以爽用模型。

当然，Claude 也在用，不过 Claude 更多是我日常和他对齐一些技术架构，讨论一些技术设计。
大的模型消耗还是 GPT5.5。

## 我如何看待 AI 对于软件工程师的职业影响？

很明显，程序员的溢价中的泡沫在被挤压，对于程序员来说，可能没那么舒服了。在过去的
数年里，因为程序员的缺口极大，导致很多人涌入这个行业，并不是每个人都真正适合这个
行业。因为稀缺，每个人都拥有了更高的溢价。

但今天，AI模型满足了很多初级需求，对于很多初级用户的用法来说， AI 已经满足了他们
的需求了，对于程序员的需求量也在下降；

另一方面，AI 也给予了软件工程师更高的溢价：因为今天虽然人人都能 Vibe 了，但你相反，
更难找到好的工程师。因为人人都是程序员，让其中的工程师显得更贵。而一个好的工程师，
可以帮助你的产品更加稳健的走下去。对于软件工程师来说，可以有更高的溢价 —— 可以一个
人带着 AI干过去十个人的事情，同时拿过去 2-3 个人的钱。

## 我对新人有什么建议？

大家常聊，AI 时代，什么样特质的人是更紧缺的？答案也比较明确 —— 有 Taste、有判断力、
有想法的人更重要。

前两者其实是相同的 —— **你需要先看尽好与坏的差异，然后才能在遇到不好的产品的时候，
快速分辨出来**；你只有看过足够多的好东西，你自然就知道你不想要的东西。所以，在 AI
的时代，应该尽可能多的去做一些尝试；然后通过尝试，体验更多的好东西。

而后者，则要求你有足够多的输入，不要固步自封，也不要怨天尤人。AI 带来的变革是大势，
我们无能为力。就像大浪袭来，我们可以选择站在岸边等浪扑到脸上，也可以选择拿上冲浪
板，主动走上浪尖，做弄潮儿。

如果你有更多的问题想问我的，欢迎你在文档下方评论区留言，我会后续在评论区里持续回复
大家的问题。

## Comments

### By: aitobox

- Link: https://www.ixiqin.com/2026/06/16/half-a-year-has-passed-what-changes-have-occurred-in-my/#comment-34652
- Published: 2026-07-13T16:05:40+08:00

我的感受差不多；

我目前的工作流主要是Antigravity,Codex+SuperPower；一个完整的Feature开发流程就是:

Brainstorming->Plan->Execute->Verify 每天就是git worktree并行管理多个task;

以前三天实现一个task，现在一天三个task；这还是受限于额度跟验证精力不足的前提下；

github上很多vibe coding项目，测试、验证流程都已经自动化了；我不知道离AI自动完成一个
操作系统级别的软件，还有多远；

最近我一直思考一个事儿，就是未来软件的供给极大丰富，那么未来还能保留护城河的产品
还有哪些？哪些软件是未来AI工业流水自动化生产时代还能独立鳌头的？

另外，表面上看，程序员驾驭AI工具，实现了生产力的极大提升；但是我都感觉，我的作息时间，
已经完全被额度重置的时间安排给控制了；我每天晚上睡觉前如果不启动几个task让他们继续
运行，就浑身不得劲；这到底是我驾驭了AI，还是AI奴役了我呢？