最新更新于 2026 年 6 月 26 日
这个指南是我自己的 AI Coding 的经验总结,我认为在实际使用 AI Coding 的过程中,应该注意和遵循的规则。
这篇文章是我实践后高度总结出来的结论,如果你想看更细致的内容,可以看 从“代码补全”到“全托管 Agent”:我的 2025 AI Coding 进化论 和 半年过去了,我和 AI Coding 的关系有什么变化?
精力管理
当你开始使用 AI Agent 来辅助编程后,你很快会发现,最大的瓶颈是你自己的管理范畴和你的精力管理。
1. Attention Is All You Need
AI 时代,信息的生产变得无比简单,这导致我们看到的信息、要处理的信息进一步爆炸。因此,如何更好地利用 AI Agent,降低我们的决策成本、提升我们的信息信噪比,让我们可以少做决策,做正确的决策。
2. Use the Strongest Model Where It Matters
使用你能接触到的最贵的模型来进行开发;能用 Claude Opus ,就不要用 GPT 5.5 XHigh;能用 GPT 5.5 XHigh,就不要使用 GLM 5.2 。
更贵的模型意味着对于你来说,可以更少的干预和决策,降低你对于 Agent 的管理成本。除非,某个任务对你来说,真的就是一句话任务,或者让他执行一个极其简单的任务。
对于格式化、批量替换、简单脚本、低风险机械任务,可以使用更便宜、更快的模型。
3. Prompt is Spec
你写给 Agent 的 Prompt,本质上就是临时规格说明。模糊的 Prompt 会生产模糊的实现。一个好的任务应该包含:背景、目标、非目标、修改范围、验收标准、验证命令和风险边界。
不要害怕给 Agent 长的 Prompt,相反,你应该尽可能榨干自己的脑子当中的想法,把和你的需求相关的事情全部写下来,即使只是很简单的个人倾向性的描述,也可以有助于帮你更快的完成自己的目标。
4. Plan Before Your Build
所有的工作,除了简单的日常动作(就是那种你觉得丢给随便哪个模型都能干的事情),只要是正常的工程工作(Feat / Bug / CI),都要使用 Plan Mode 先聊一轮。目标是在过程中澄清你的需求,避免似是而非的需求进入到研发队列,浪费你的时间和精力。
把主要精力放在 Review Plan、Review Diff、Review Test Result 和风险项上,而不是逐行 Review Agent 写的每一行代码。你的精力终将不足以支撑传统意义上的全量 Code Review。
对低风险、可逆、影响面小的细节,可以降低审查强度;对数据、权限、计费、迁移、鉴权、删除、生产发布等高风险改动,必须重点审查。
5. Keep YOLO, But in a Reversible Sandbox
作为 AI Agent 的管理者(Manager),你要做的是抓大放小,何为大?架构设计、方案设计;何为小?具体的细节操作的命令。保持使用 YOLO 模式(Codex 的 dangerously skip permissions 模式),可以帮助你减少微操。
但是,不是无脑 YOLO。你需要确保即使是 Agent 在 YOLO 模式下发挥所造成的最灾难的状态,你是可接受的。
可逆沙盒至少意味着:代码已经进入版本控制;Agent 工作在独立 branch 或 worktree;没有生产密钥;没有生产数据库写权限;危险操作有备份或 dry run;部署、数据迁移、删除类操作需要人工确认。
工程管理
和 Vibe Coder 不同,作为工程师,我需要交付的是有价值的产品。所以,还是要让工作尽可能的 Under Control,避免 Coding Agent 帮你办离职。
6. Always Use Version Control and Remote Backup
无论你的项目大还是小,都要上一个版本控制工具。可以是 Git ,可以是 SVN,也可以是 hg,但一定要有。你需要让 Agent 始终工作在版本控制工具的范畴内,即使出现了问题,你也能快速回滚。
此外,一定要放在云上,这样即使是最极端的灾难情况 —— AI Agent 删除了你的所有代码,你也可以从云端找回一个历史的版本。
此外,用好 worktree 之类的功能。
7. Small Batches
让 Agent 以功能 、特性为维度小步快跑,而不是一次性憋个大的。这对于要确认的你不友好;对于 Agent 也不友好。模型的注意力也会涣散,也会出现遗漏重点的问题。
小的步骤配合着版本管理工具,可以帮助你更快的迭代,同时,更稳。
8. Protect Production
除非你知道你在让 Agent 做什么,不然不要试图让 Agent 直接操作你的生产环境;如果实在不知道怎么操作,最好的办法是让 Agent 给你一个操作手册,你跟着操作手册去执行,并要求 Agent 解释每个行为的意义和价值。
我猜你不会想删库跑路的吧?
快速反馈
9. Fail Fast & Feedback Fast
尽可能早的报错,不管是代码,还是逻辑;尽早报错可以帮助 AI Agent 更快的发现问题,从而更快的解决问题。而不是到线上才暴露问题。
从这个视角来看,Typed Lang is better than non-typed lang。Golang、Rust、TypeScript 这类有强静态反馈的技术栈,更适合 AI Agent 协作;纯 JavaScript 这种反馈更晚、更依赖运行时和人工约束的方案,会显著增加 Agent 协作成本。
除此之外,为你的 Coding Agent 构建尽可能多的反馈回路,让他除了写代码之外,还可以通过反馈回路来获得反馈,优化自己的代码和实现。这些反馈回路包括:
- Type Check
- Lint
- Format
- Testing
- Cyclomatic Complexity
让你的 Agent 在完成工作后,执行这些工具,尽快获得反馈,并自我修复,避免 Bad code smell 进入你的代码仓库。
git hook 就是一个不错的选择:pre-commit 搞定 type check、lint、format;pre-push 搞定 testing 和 Cyclomatic Complexity。
10. Work With CI/CD
尽可能构建你自己的项目的 CI/CD流程,除了本地的 hook 和检查,你还需要更加强制的校验,确保符合要求的代码才能进入你的代码仓库主分支。
确保你的 CI/CD 流程包含测试、e2e、复杂度、覆盖率分析、安全扫描,让你的代码尽可能的安全。
CI 负责阻止不合格代码进入主分支;CD 负责让可发布版本以可审计、可回滚的方式进入环境。
高并发工作
11. Async Work
由于模型的推理和 Agent 的工作需要时间,所以不要和 Agent 同步工作,而是尽可能的和 Agent 异步工作。通过 Plan 功能,前置让 Agent Review 和设计工作,并在确认后,让确认完的 Agent 工作;
这样你可以有效的让你的 Agent 和模型的工作最大化的利用;这里最重要的是让 Agent 可以在过程中一次性把要确认的快速确认完,然后自己可以兢兢业业干半个小时,甚至更久。你只在他需要你的那一刻投注注意力,剩下的时间,安排好你的注意力。
我最近比较喜欢用的是一个大的屏幕上同时开四个 Codex 干活;如果你是 Windows ,可以使用 wmux, mac 下则可以考虑 cmux 。这些都不错。

对了,一个副作用是,你可能会发现,跑了多个 Agent 之后,你会需要一台更强悍的电脑(所以我买了 2026年的 MBP M5 MAX)
12. Parallel Work
和人类不同,Agent 每一个线程都是完全独立的;只要你的 message 是独立清晰的;Agent 是可以并行工作的。而唯一能限制你并行度的,就是你自己对于工作的拆分和理解。
一个比较合理的方案是使用 git worktree 并行开发;同时尽可能避免让多个 Agent 处理同一个模块的事情,减少最后在合并回主分支时冲突的发生。
但是,需要注意,尽量不要跨项目并发工作,你自己的上下文会不足以支撑切换。
13. Sleep Work
对于人类来说,睡眠是一个很好的休息的时间,但对于 Agent 来说,不是的。 Agent 不需要休息,但很显然,休息状态时,你不太可能去跟进 Agent 的决策,确保他的产出是符合你的预期的,所以,你需要一些能够深夜自动工作的任务,从而帮助你利用好你的睡眠时间。
我一般会在深夜让 Agent 做这些事情:
- 写测试 & 补全测试:这些事情白天也能干,但白天可能在高频迭代,晚上让 Agent 补测试是个不错的选择。
- 代码重构:如果你的项目测试基建是足够好的,那么你的睡眠时间非常适合让 Agent 做自主重构,消解技术债务,帮助你的项目获得整体的高质量。
代码是你的,不是 Agent 的。
14. KISS(Keep it Simple Stupid)
AI Agent 在写代码时,会很容易出现复杂,你无法理解的写法,导致代码对你而言,彻底无法维护。这个是一定要避免的,你需要学着控制你的项目的复杂度,让 Agent 写完后跑 Cyclomatic Complexity 检查,超标必须重构,避免项目过于复杂,导致你无法维护。
即使你的代码是 Agent 写的,更加简单易于理解的逻辑,也会让你获得更好的结果。毕竟,你可能绝大多数的时候都能借助 AI Agent 搞定工作,但最终还是要确保自己有救济途径;可以接管 Agent 的工作。
总结
使用 AI Agent 编程,本质上是一次角色转变:你不再是那个逐行写代码的人,而是那个定义目标、划定边界、审查结果的 Manager。
Agent 的能力上限,取决于你给它的上下文质量;你的精力上限,取决于你把注意力放在哪里。
把决策权留给自己,把执行权交给 Agent,把验证权交给工具链。这三件事做对了,你的生产力才真正被放大——而不是被 Agent 带着跑。
代码是你的,不是 Agent 的。


























































