是这样：当我们对一个东西进行评价和判断的时候，通常说的是这个东西如果呈现了它比较正确和良好的面貌的时候，到底能达到怎样的水平。这是一个极其显然的常识。
话读着可能有点绕，举个例子吧。比如我们说「宫保鸡丁」这道菜很好吃，肯定说的是「如果这道菜被做得很好」的时候，它是很好吃的。换句话说，要是我来做这道菜，你可能会吃到崩溃并怀疑人生——但你最多说我的厨艺不行，不能赖人家宫保鸡丁菜谱差劲。你说是吧。
但人呢，基本上换个情况就把常识忘了。我总遇到人问我说：「读书不是很有用吗，我怎么读完以后没有什么长进呢？」，「社交不是很重要么，我特别宅怎么办？」，或者「我也海量面试了啊，为什么结果不好呢？」
拜托，读书有用、社交有效、甚至「学习佛法对生活很有帮助」，那是这些事「被真正地做对了」的时候当然是很棒的。但是大部分人，连什么叫「葱切成段」和「盐少许」都不知道呢，就非要做宫保鸡丁，最后做出来特别难吃还赖人家配方不对。不知道是怎么想的。
所以在生活中，除非已经有非常明确的证据，不要轻易说「 XX 东西不行」，或者「XX 方法不好」。最多你可以这么想：我见过能把这个东西做对的人相对比较少，所以如果我去做的话，要认真想想怎么做。
以上这段话，是我给一个朋友一个问题的回答。这个问题叫做：
「大家都说异地恋不行，你觉得我还应该和 TA 在一起吗？」
但实际上，世界上并没有「异地恋」这个东西，它只是一个人造的、意义含混不清的、有无限外延的伪概念。你要真正花精力思考的，并不是「异地恋有没有好结果」，而是：在一些客观的限定条件下，如果你想和这个人在一起，应该去做好哪些事情。这才是我们要去用功的地方。
然而大部分人只愿意去想一个东西：别人说这个事情行不行。我想这就是所谓的缘木求鱼吧。
源地址：http://www.zhihu.com/pin/1058303636387446784
就事论事
发表评论