标签归档:个人成长

SuperThinkg: The Big Book Of Mental Modles

《Super Thinking:The Big Book of Mental Models》

关于这本书

这本书来自数字游民部落的 Jarod 的 2019 年终总结。在年终总结中,他强烈的推荐了这本书,于是,便决定借此次读书会的机会,好好看看这本书。

图书的豆瓣:https://book.douban.com/subject/31588377/

内容

什么是 Mental Models

Mental Models ,直译为心理模型。但在读完了前言后,我更认为这是一种套路。一种你可以去解决各种不同问题的套路。

在前言中,作者描述,何为 Mental Models 时,举了个例子,加减乘除是我们最熟悉的数学运算。如果我们面前有一个表格,有 51 行和 7 列,我们需要计算他的格子的总数。

当我们有了“乘法”这个 Mental Models 时,我们就可以直接计算所有的格子的总数。但是,如果我们没有这个 Metal Models 时,我们就只能去一个个的相加。

基于这样的认知,那么我认为,Mental Models 就是我们的“套路”,我们可以用“套路”去套路所有的东西。

基于这样的定义,读这一本书的时候,采用的方法也需要有所不同。自古深情留不住,唯有套路得人心。但是,我们在学套路的时候,不能太过于死板,应当思考,我如何去利用这些套路?我过去做的事情中,哪些如果有了这些套路会更好。

而不能生搬硬套,倘若生搬硬套,那有没有这本书其实差异并没有那么大。

Keywords

  • 临界质量Critical mass

如何平衡深度和广度

我很崇尚广度,在有一个深度以后,去追求更多的广度,并试图将广度发展成深度。

不过,这两天在群里看到了另外一种分类的方法:

  1. 如果你是做基础架构的,广度更重要;看得越多,知道的模式越多,基础架构越牢靠。
  2. 如果你是做业务的,深度更重要;深度越深,业务越稳固。

从另外一个角度来看,也解释了为什么大公司需要的是深度型的人才。

大公司往往业务模型已经确立,他们需要的是人能够把业务更好更快的运转,螺丝钉更适合;而小公司由于没有确定业务模型,需要花时间去做好基础架构,这个时刻广度就非常重要了。