分类目录归档:随笔

Self Dashboard

今天在办公室配置了 4 块屏幕

在上了 4 块屏幕以后,我认为借助随航实现的 iPad Pro 屏幕最好的用途就是提供各种各样的 Dashbard ,来做监控,于是,简单做了一个个人的 Dashboard 的原型,用于监控个人想要关注的信息,我将其命名为 Self DashBoard

Self Dashboard

需求

  • 可以自定多个 Dashboard (用于切换不同的 Workspace)
  • 每个 Dashboard 内是一套栅栏系统(所以 Electron 是一个好的技术栈)
  • Block 可以分为 1/4,1/3,1/2,1/1 四种
  • 每 row 的高度由最大的确定,其他的 block 配合调整
  • 每个 Row 内的内容可以是
    • Todo
    • 数字(比如跳动的数字,可以用作仪表盘)
    • 图表(比如饼状图、折线图)
    • Notes(用来速记)
    • Button (Quick Actions)

灵感有了,就差一个程序员了。

生于忧患,死于安乐

“如何才能够更好的在工作、生活中去生存”是一个问题

那么对于我们来说,最好的方式,莫过于,生于忧患,死于安乐。

将自己放在一个很危险的境地,然后,不停的 Push 自己。

不疯魔,不成活。

“云家庭”数字时代下的新型家庭关系

背景

今天是我和朋友一起买 SetApp Family Plan 整一年的时间。和另外一位朋友在聊的时候,觉得云家庭挺有意思的,便写一篇文章来说一说。

结论

实际上,如今的我们背井离乡,大多是孤身一人生活在一个新的城市。在这个城市里,我们认识的人不多,大多是同事,和我们真正有血缘关系的人也很少。

我们希望将自己的父母、亲戚接到大城市里来,但成本却很高。

在这种情况下,能够提供嘘寒问暖,相互守望关系的云家庭能否成为新的 Family 呢?

整个“云家庭”的所有人在一个城市,或两个相邻的城市,大家可以偶尔一起出来喝个酒,聊聊天,不也很不错么?

内推机会是一个稀缺资源么?

结论

看人,而且绝大多数的时候不是。

实际上,如果你有资格进入到 Tencent、ByteDance 这样的企业,那么你的身边会不缺乏这些企业的人,无论是一些技术交流群,抑或是一些线下活动认识的人,你大多可以在一度人脉或二度人脉中找到这样的人。

如果你没有,是不是反过来要反思,自己没有和社区接轨呢?是不是过去自己太过于敝帚自珍了呢?

“总是”这个功能为谁而设计?

在一些场景中,我们会看到,允许用户输入“总是”这个功能,来简化一些操作。

那么在你看来,这个功能是为谁而设计的呢?

有的人认为,总是这个功能是留给开发者的指引,让开发者可以做静默授权。

有的人认为,总是这个功能用于简化用户端的体验,让用户对于一些经常进行操作的场景,使用一贯的配置,降低使用的成本。

你如何认为呢?

规则与效率

最赚钱的方法都写在刑法里。

而传播最快的方式都写在微信的平台运营规范里。

如果我们想要推广产品,都有哪些方法?

  1. 研究规则,寻找漏洞。
  2. 查看规则更加严密的平台,将其他平台内封死的规则,拿到宽松平台来用。

举个例子,将微信中封禁的规则,放在微博中用。

警惕“No Time To Think”

在上一家公司的时候,工作很多,但是相对来说,工作的压力却并不是很重,你需要做的是把一件事做好,做到极致

到了新的公司、新的岗位以后,收入有了提升,但是却发现自己没有太多的时间去思考,多个项目不停的在 Push 你向前推进,工作的压力一轮接着一轮的前来,让你不得不向前奔跑。

这带来的后果是,每天都需要花费大量的时间去处理各种各样的人、事、物,渐渐的,失去了思考的时间。

失去思考时间代价是,没有办法更好的去优化自己的工作、自己的业务、自己的时间。最终失去一切。

必须警惕工作消耗掉你的所有时间,将你自己的一部分时间投放在重要但不紧急的事情上。

MacBook Pro 16 寸体验

因为之前用的 MacBook Pro 13寸用了已经很久,再加上只有 8GB 内存,所以决定,在今年买一台新的 MacBook Pro。

刚好,有朋友的朋友在 Apple 工作,便借他的名额,以 85 折买到了新款的 MBP。

出于键盘的考虑,我选择了新款的 16 寸,而不是13寸(虽然我觉得 13 寸其实更好,方便带着出差)。

在辛辛苦苦等待了一周以后,终于,我的 MBP 到了。

相比于 13 寸的 MBP ,16 寸的 MBP 的视野放大的不少,因而网页的内容也可以展示更多,可以更加方便的浏览网页。

键盘方面,也的确好了很多,相比于蝴蝶键盘,敲起来还是非常舒服的,至少手指不会疼痛。

总体来说,非常棒,唯一的问题是,接下来的一年,要努力还信用卡啦!

精英治理不适用于所有的社区

我目前参与的一个社区,走的是精英治理的路子。但是在运行过程中,遇见不少问题,这也让我在思考,精英治理的适用条件。

精英治理并不适用于所有社区的发展阶段,实际上,精英治理应当是有一定的条件限制的,比如:

  1. 精英治理应当有一定的社区人数基础的,实际上,如果你只有数十人的小社区,不用精英治理反而可能更好。
  2. 精英治理者应当有足够多的精力和时间投入到社区的治理当中去,不然只会让整个社区的权力分散,让事情进展缓慢。