我比较喜欢 MoneyWiz 的付费模式，对开发者友好，对消费者也很友好：
- 提供订阅版本：订阅版本可以免费使用，只是有广告，付费可以去广告，并使用一些高级特性。
- 提供买断版本：买断版本可以给那些希望一次性付费的用户。
开发阶段仅提供订阅版本；大版本特性开发完成后，提供买断的版本。用户可以根据自己的需要进行选择。
一种好的付费软件订阅模式
发表评论
分类目录归档：随笔
密码保护：对气血两虚的新认识
要查看留言请输入您的密码。
我讨厌静态博客
我一直以来，用的基本都是动态的博客，不管是 Zblog，Typecho，Ghost 还是最后选用的 WordPress ，都是动态的博客，很少去用静态的博客。
原因很简单。
静态博客很多时候都不提供很好的 RSS 支持，而 RSS 则是作为动态博客的标配功能提供。
比如，Hexo，需要通过安装插件来支持，默认并不提供。
这样带来的问题就是，很多很好的博客没有办法通过 RSS 订阅，每次要看必须登陆到他们的网站上去看。然而我并不经常会登陆网站看东西。所以这些博客的更新最终也没有触达到我。
除了这种类型的 博客，更加讨厌直接使用前端 webpack 渲染的博客，更加不在于 RSS 标准。
我们在追求的高效，是否真的有效？
我们在追求工具的高效，让工具越来越好用，我们可以更加简单的，使用高效的工具来完成我们的工作。
但是，你是否想过，我们去追求的这些高效，是否真的有价值？
我们花费大量的时间，去追求高效，可是，我们做的东西却并不完美，时常返工。
既然如此，我们何不花费大量的时间去思考，让问题被充分的思考、咀嚼，当我们得到了最终的结果以后，再去开始做事，或许能够把事情做好。
为什么“为富不仁”
逛街时，看到街上有乞讨者，我没有给钱；而路过一位脚有点跛的先生给了一块钱，引发了我的思考。
为什么南来北往的健康人不愿意给钱，而行动不方便的先生却愿意给钱？
从我自己的角度来讲：
- 过去的一些事情让我寒了心
- 乞讨者手脚健全，并非残疾人士。
不过，换个角度想一想，也可以理解跛脚的先生，对于他来说：
- 一块钱并不多，无伤大雅
- 一块钱对于我来说，还好，毕竟我还没有沦落到乞讨，但是对于乞讨者来说，可能是一顿饭的钱。
- 惺惺相惜，穷者自怜。
为什么面包店开门营业？
因为酒香也怕巷子深。
面包店开门营业可以让面包的香气飘出去很远，南来北往之人一下子就闻到了，然后就可以去买东西了。
KFC 与 黑天鹅事件
一直以来，都觉得 kfc、麦当劳这两家连锁非常的良心，即使是火车站也不涨价。所以我出行时，会优先选择这两家。
不过，想来还是我吃的比较少的缘故。
最近每天早上都会点一份 KFC 的油条豆浆，今天吃了一次火车站的 KFC，明显感受到涨价了。以往 13 元的套餐涨价为 19 元。
原来 KFC 不是不涨价，只是吃的少，感受不到。
对我来说，涨了价的 KFC，就是黑天鹅事件。
出门的教训，必须带纸
上了火车才发现，没有带纸。
要坐数十个小时的火车，可以说是很头痛了。
老爸曾说，纸这个东西借不得，因为别的东西都可以还，唯独纸这个东西因为你借了没办法还，所以就别借。
好在我可以很久不吃不喝。所以安全度过。
为什么我愤怒了？
一直以来，我的脾气都是很好的，不愿与他人争吵，产生纷争，因为太过麻烦。
但是今天的确失态了。
回顾自己今天的原因，为什么我失态了？
我觉得主要是两点：
- 超出我的预期：原本的方案是 Micro:bit + JS 开发，发现有一些硬伤后，我觉得可以考虑上 Rust ，但是同事觉得应该使用 CPP，对底层进行修改。我觉得成本太高了。而且不认为自己能够处理。
- 需要花费大量的时间：由于同事负责的并非是硬件，所以他提出方案后，我觉得这是对我的挑战。而且，由于他不是负责这部分业务，所以我们之间的想法会有所差异。
醒悟：
别让情绪操纵自己，做正确的事情，而不是符合情绪的事情。
测试随笔
作为一个开发者，相信你或多或少都会接触过测试，小到”单元测试“，大到”特性测试“，团队人少的开发自己测试，团队人多的专门招个人测试，甚至是有自己专门的测试团队、测试部门。
当我们从简简单单的关注功能到了关注代码质量、关注产品性能、关注软件工程的时候，我们就不可避免的要与测试打交道，可是，你又是否真正关注过测试？
在我看来，测试真正的价值是将软件工程中的一些变量，变成了不变的量。对于一个项目来说，变量越多，我们要处理的问题就越复杂。而测试可以确保我们需要的东西从变量，转变为常量。当他成为常量时，我们在后续的处理相对就更加简单了。
如果用线性代数的话来说，测试其实就是将维度降低了，你每写下一个测试，都将代表着你的软件复杂度的维度降低一维，你解决问题的难度也就越低。