不是工程师的编辑们，怎能选出符合工程师胃口的文章？

上面这句话来自湾区日报，对我来说有什么启示？
我有了一个新的就业方向，可以试试做技术编辑。

自诩为“无比理性”，但是当默默无人之时，更多还是感性无比、默默流泪。
可能因为我是双鱼座？

今天提供的是来自「远读重洋」提供的雷·达里奥的「原则」的中文精读版本。

• • 【远读重洋】Ray Dalio《原则》之工作原则
  • 【远读重洋】Ray Dalio《原则》之人生原则

康德还认为，只有当我们遵守道德法则时，我们才是自由的，因为我们遵守的是我们自己制定的道德准则，而如果只是因为自己想做而做，则没有自由可言，因为你就成为各种事物的奴隶。

上面这句话出自康德的《实践理性批判》。
自律给我自由是 Keep App 的 slogan ，一直觉得很酷，最近看到康德的这句话，才知道是根据康德的话浓缩来的。
 

我是一个普通人，普通到不能再普通的普通人。由于年少时便喜欢电脑，从小便看计算机相关的图书，自学成才。
到了现在，不少人叫我大佬，不过我自己是不这么认为的，因为我相比于他们，唯一不同的，便是复杂度。
什么是复杂度？我看来，便是你身上有多少个拿的出手的标签。这里的标签一定是拿的出手、有一定成绩的、至少能够被100个人所认可的标签。
拿我自己来说，我是微信小程序开发者（有开源项目，也是早期的玩家之一），我是极客学院讲师（有极客学院的课程），我是 Linux 中国 的开发组组长（官方认可的）等等。这些标签要么是有一些实证，要么是有一些作品。这些标签使我的形象不再是一个简简单单的网民，他们支撑起我，让我变得更加的丰满，在面对别人时，也能更加从容。
我希望你能够变得更加复杂，以面对不断变动的世界。
（上文写的语句不通顺、内容不丰满，有空再重新写一遍。）

在过去的一年里，我错过多个风口，机会没抓住，都让别人做了。
那为什么我没能及时抓住这些机会呢？我觉得问题主要有这么几处：

1. 没有商业思维：对于很多事情，我只从技术的角度去考虑它，而不是从更高级别的商业思维去考虑。我只分析这个东西对于技术有何价值，却没有关注这个东西，在商业层面，有没有对应的价值。
2. 没有产品思维：除了商业思维，我的一个很重要的问题就是没有产品思维。虽然我掌握了很多技术，也拥有相关的能力，但实际上我却缺乏相关的产品，没有将对应的能力整合成为产品。打造产品一方面可以帮助我更好的整合自己的知识，另一方面,也可以将我所掌握的能力，提供给第三方。

因此，来整理下遇到新知、新物应该的思考路线：

1. 技术层面：这个东西，在技术层面上是什么样的？能解决什么问题？能够提供什么样的服务？
2. 产品层面：这个东西，能够形成什么样的产品？能够提供什么样的服务？
3. 商业层面：这个东西在商业层面，能够产生多大的价值？

如果以后觉得有需要加入的维度，再来更新。

可能是缺乏安全感的原因，我一直喜欢躲在人后，为别人提供服务。
有好有坏，好处是我可以获得足够的时间去成长、提升。坏处是一直声名不显，不过对于一个年轻人来说，还是一件好事。过早的出名会让自己失去掌控，就好像大乐透的得主们，没有掌握足够的理财能力，拿到了大笔的资金，还是白搭。不断的锻炼自己，看准自己的目标，前进。

如果一件事情的分歧无法在30分钟内讨论完成，就将其静置。待冷静下来再讨论，不然你们讨论的不再是对错，而是面子。

受教了。一直不太注意，总是以自己的道德观去考量别人。