乐观和悲观是一个人自小到大所接受的教育、自身基因所带来的。而这种乐观和悲观可以造就非常不同的做事的方法和做人的视角。
同样一个问题,乐观者遇到后思考的是解决问题的办法,如何通过努力使得问题变成一个可以被解决的问题,乐观者总是在不断的尝试一种可能,来完成要做的事情。
而悲观者则更多的关注着一件事的不可能性。如果一件事有一百种方式可以实现,那就有一万种方式不可以实现。
这就是我们常说的,悲观者往往正确,但乐观者往往成功。
乐观和悲观是一个人自小到大所接受的教育、自身基因所带来的。而这种乐观和悲观可以造就非常不同的做事的方法和做人的视角。
同样一个问题,乐观者遇到后思考的是解决问题的办法,如何通过努力使得问题变成一个可以被解决的问题,乐观者总是在不断的尝试一种可能,来完成要做的事情。
而悲观者则更多的关注着一件事的不可能性。如果一件事有一百种方式可以实现,那就有一万种方式不可以实现。
这就是我们常说的,悲观者往往正确,但乐观者往往成功。
我的博客相比于互联网上的众多博客来说,其实没什么特别的,甚至我的博客其实还不如很多技术的博客,能够专注在某一个技术领域上。
我的博客则显得随性许多,当我最近在研究某个技术的时候,我就会开始快速的、集中式的撰写我在相关领域踩过的坑、我自己的心得总结(比如之前有段时间频繁的写 VSCode,主要其实是因为当时我在研究 VSCode 插件)。当我最近在生活中有了新的东西,我也会集中的写一些内容(比如之前买了车,连续更新了不少关于车的内容)。
但实话说,我的博客可能比很多人的博客的流量要好很多了,每天基本上可以保证 100UV(相关数据可以看 博客 2023 年广告招商 中的数据)。
到底是因为什么呢?何其荣幸能让大家来看我的博客呢?
如果有原因,我想可能便是坚持。
虽然我的博客文章可能比较零散,风格也没有那么集中,但长时间的写作,让我的博客累计了不少的读者,大家或是在网站中直接查看我的博客,或是通过 RSS 阅读我的文章,已经习惯了我的文章更新。
时间,让我成为了大家那个能一直更新的朋友,你知道,来到这里,总是可以看到我写的文章,我最近的变化。
对于我来说,写作不为别人读,更多的是为了让我自己可以更好的梳理我内心的所思所想。甚至我现在还有写日记的习惯,便是为了能够让自己每天记录下自己纷乱的思绪。我能做的,便是一直写下去,不停的写下去,直到我写不动了,不愿意再写了,不能再写了。便停下自己的脚步。
感谢上一年我的博客广告赞助商芦笋录屏,让我体面的扛住了博客的成本压力。如今到了新的一年, 我继续开始广告招商。
如果没有广告怎么办?其实也不怎么办…继续写呗,无非就是我自己买服务器 ,续费域名,然后继续养着。只不过有广告更好,但没有的话,完全不影响我继续写下去~
可购买。
今年的招商价格是 5600 元(时间为 2023 年 9 月至 2024 年 12 月)。
侧边栏我会把 TOP 1 的位置留给你的产品,从而给你导流。(以及如果有空的话,可以帮你写一写你的产品的推广)
文章内容中,也会给你留上对应的广告位置,可以作为读者快速了解你的产品。
最近 30 天 PV 4K,UV 2.7K,日均访问量在 110 左右。
读者大部分来自中国大陆、香港和美国
最近 90 天的访问量 13.7 K,访客 8.95K
周末去拾光秀照相馆拍了照片,中间被摄影师引导微笑,摄影师描述我的笑就像是“职业假笑”。
回想一下,近几年我的确很少再笑了,嘴角反而是习惯性的下撇,看起来人有点凶,笑起来幅度也没有那么大,就会显得很像假笑。
甚至于在某些我不笑的形象照中,如果的确需要笑的照片,我会选择用一些 AI 的工具,来把不笑的我变成在笑的我。
今天照着镜子看了看,可能主要是因为胖…因为胖了一笑脸上肉就会堆起来….还是要减肥….
随着 ChatGPT 的出现,我们发现,很多工作似乎不再需要人来做了。写博客?ChatGPT 可以写的 比你更好,写的更快,写的更多。写代码?ChatGPT也能干,甚至比你可能写的要标准。
不少人因此恐慌,觉得自己的工作已经失去了意义和价值 ,自己即将被 ChatGPT 所替代。
对于从事重复性劳动的人而言,平心而论,确实将要被替代。我们不再需要人来做重复性的劳动,机器人可以全年无休,永无止境的工作下去,且随着技术的不断演进,机器的成本将会不断的降低。如果你的工作只是低水平的重复,那么你终将被替代,无非是现在,或者是未来。
能让我们持续的工作下去的,是我们对于事情美好的认知,这些认知源自我们从社会上习得的上下文,为了保证美好,企业愿意为此付出成本,来养活我们。想要持续的有价值,培养自己的审美,是必不可少的。
很早之前,我就看过雷 · 达里奥的视频《经济机器是怎样运行的》。在我看来,任何现代人都值得看看这个视频,即使你对于经济完全不了解,也没有兴趣了解,你知道应该知道我们这个社会的经济是如何开始运转的,从而以此来引导你的生活。
经济机器是怎样运行的我之前就推荐过一次。
在这个视频中,其实有说明,我们的经济中的钱其实是一部分人花钱,另一部分赚钱。而疫情之后,对我来说则更加证实了其对于经济的理解。
疫情之后,我们经常发现大家对于经济没有信心,从而消费水平下降,消费降级,更多存钱。这是好事,我们都更加关注给自己留出安全边界。这也不是好事,因为我们中一部分人花掉的钱,则是另一部分人挣来的钱。如果一部分不花钱,则另外一部分没办法挣钱。毕竟,钱只有流转起来,才有其价值,不然不过是废纸一张。
这也是为什么我们看到了大量的国家政策希望提振经济(虽然我觉得发文也没啥用),因为只有我们当中的一部分人敢于花钱,才有可能让另外一部分人赚钱。才能盘活整个经济机器。
当然,国家的预期和我们个人的预期未必一致,我们可以反过来想想,既然我们花掉的钱是别人挣的钱,那么我们的消费当中,哪一部分是应该花、值得花,那一部分是我们无意中消费掉的,除了给国家贡献 GDP,没有别的价值?
很早之前就看过《黑客与画家》,但彼时的我并不能很好的理解和了解这本书到底在讲些什么。时至今日,当我在践行独立开发者的时候,我才真正意识到为什么这本书如此值得读。
这本书读的很艰难,几次都读不下去,放下不看,但过了一会,重新捡起来继续读。值得一读。
今年的 6 月份, 我去了趟云南,此次去,我去了昆明、大理、丽江,泸沽湖,接下来我会依次把这几个地方都写一写。
我知道丽江,还是从酒吧、大冰、丽江手鼓《小宝贝》来的。酒吧和围绕着酒吧的丽江艳遇之都,丽江之名,在我的印象中不算特别好。而大冰,虽然我并不看,但堂弟的书架上常有大冰的书,也算是一个网红作者了。小宝贝则不用多说,在那段时间里,这首歌曲被疯狂翻唱,整体曲调好听轻快。
这是在没有去丽江之前,我心中的丽江印象。
我是坐火车从大理到丽江的,遗憾的是忘了提前预约旅游专列 Y761 ,只是坐了普通的高铁到的,略显无聊。高铁上的体验远不如开车,而时间上也相差无几。下次,如果预约不上 Y761,我可能会选择直接从大理开车到丽江。
丽江站距离丽江古城有不远的距离,我从火车上下来,坐了半个小时的出租车,才到丽江古城边上。
这里值得一提的是,丽江其实不止一座古城,我们一般意义上的「丽江古城」,其实是大研古城,而在丽江市北边,还有一个「束河古镇」,也是一座古城。
第一次来,我选择了住在古城周边,主要考虑的还是方便浏览,且这次在丽江我没有租车,所以出行也没那么方便。
然鹅,这个决定是错误的,也是让我后续绝不住古城周边的原因。
我住的位置在大理古城附近的东岳巷,这里有不少的客栈、旅店,因为从巷子口走出去,对面就是丽江古城,所以从旅游的视角来看非常方便。但另一面是,玉缘路、金虹路并不是一个很宽敞的路,经常你出门的时候发现,这条路上堵了非常多的车,导致你在这里打车出行的体验极差。
另一方面,丽江古城里大量的商业店铺,导致这里其实晚上是略显吵闹的。我住在丽江古城外,噪音尚可。而那些丽江古城内的旅店,想想噪音怕是让你需要戴上耳塞睡觉的程度了。
丽江古城给我的感觉便是,一个商业化及其严重的古城。大部分人来就是来体验一下「古城风情」,但你到了以后,可能大部分时候看到的要么是各种各样的商店, 要么是酒吧一条街的唱歌跳舞。
说好的风土人情,已经消失不见,取而代之的,是千篇一律的纳西族妆造和拍照的小姐姐。
不能免俗,我也去了丽江的小酒馆。从众多的酒吧中,找到了一个比较安静的,可以坐下来静静听民谣的酒吧。支付了人均 60 的位费,就开始听歌手唱歌。
我去的时候,歌手已经唱了很久,于是唱了不多几首,便离开了,想着可能是去休息了,也可能是到下一个酒吧继续唱歌。
除了酒吧,似乎没有什么值得我在夜晚在丽江古城继续逛逛的理由,于是便很早就离开古城,回去休息了。
第二天,我去了朋友介绍的唠叨坊,来尝尝特色的带皮黑山羊火锅。之前吃的比较多的是简阳羊汤火锅,这次试试云南的带皮羊肉火锅。
黑山羊火锅除了有点咸,别的倒是不错,独特的风味和造型,让我略微有点感受到风土人情的错觉。当然,实惠的价格令人满意,唠叨坊是自助式火锅,所以你可以大量的吃青菜(补一补旅行吃不到青菜的问题)。
除了火锅,便是常规的在丽江古城找一处风景还不错的角落,拍拍照片,仅此而已。
我这次给几个城市大体上都安排了 2 天的行程,在丽江的时候,是我感受到自己的时间有点多的场景。当然,也可能是因为我大部分时间是在古城里待着的原因。如果是自己开车的话,去趟束河古镇、拉市海,想来也是不错的。
如果你的行程中包含丽江,且只有一天,那么丽江古城刚刚好。如果你要安排更长的时间,可能就要考虑一下增加一些内容了。丽江古城虽好,但一天足矣。早上去拍拍照,中午吃个便宜坊,下午逛逛古城,撸撸猫,晚上到酒吧坐坐,古城至此便足够。
朋友问我:“你支持LGBTIQA+么?”
我的答案是,我不会反对。
对我来说,我始终能够感受到“有毒的男子气概”,也支持平权。但具体到某一个名词、一件事上,决策又不是那么的简单。
比如,LGBTIQA+ 对我来说,并没有什么特别的(就像美国某一个 KFC 换了一个接线员一样,对我来说可能毫无变化,当然,从蝴蝶效应的视角来看,依然有影响,但我有限的认知里,可能对我来说毫无影响),所以我既可以支持,也可以中立。
但如果落实到身边的朋友,我会选择支持。理由也很简单,既然对我来说,支持和中立一样,那我为什么不选择让朋友更开心的“支持”呢?