在农历生日的时候，我为自己写下了「写在 26 岁」，而今天，是我的阳历 26 岁。
在上一篇文章当中，写的很丧气，我自己都很焦虑。在这一篇文章，希望能给自己打打气。
26岁在人生漫长的八十多年里，并不能算得上特殊。不过，自己选择的路线确实会让这一年显得特殊一些。新的一年，祝你能够心想事成。在做的事情能够有一个好的结果。
如果可以的话，今年做一个大胆的选择，去试一试过去可能没试过的东西，体验一个不一样的生活。
别浪费了自己的 26 岁。
写在 26 岁（下）
发表评论
分类目录归档：随笔
理性感性与生活
最近观察到一个现象，我认为一个非常「理性」，拥有着「理工科思维」的前辈，他的配偶却显得「贪小利」、「情绪不稳定」，这似乎是很奇怪的事情。难道「理工科思维」、「沉稳」的前辈不应该是找一个很稳重的配偶么？
但随时时间的流逝，我又有了新的看法。
作为一个普通人，当我们掌握了「理工科思维」和使用理性指导生活的方式和方法后，我们的生活可以非常容易走上正轨。我们在做各种选择会比依靠「情绪」来指导我们的生活的人会更加稳健、更加轻松、更加富有确定性。
但理工科思维未免过于范式固定，在这种情况下，我们的生活可能是一成不变的，朝着一个确定的目标上走着，在一个明确的轨道上行驶。
一个不那么稳定的配偶，可以为他的生活中添加一些变量和变化，让生活变得不那么枯燥。从这个角度来说，也挺好的。
这篇文章也是在试图用理性的逻辑来分析一个现实生活中的问题。但可能我说的全都是错的。
找到对的问题
最近在读《如何成为顶级记者》，总体来说，不同的记者有不同的切入视角，但如果要找一个能够综述所有人的关键点就是 —— 「离事情发生的地点足够近」。无论是通过自己的数据分析找到真正的事情发生点，还是和当事人建立更加友好、更加深入的联系，都是为了达成「离事情发生的地点足够近」这个诉求。
而当我总结到这里时，我突然在思考一个问题：我的问题真的是如何成为一个顶级记者么？
显然不是，我必然是会在编程和工程师的路上越走越远的，我的目的其实是：「如何录制好一档访谈类型的播客」，而这个问题如果细化的话，其实真正的问题应该是「如何提出一个正确的问题」。
当我明确了正确的问题之后，那就知道正确的 Action 应该是什么 —— 「学习提出正确的问题」。
回到这个事情本身，我其实在初期也进行了思考：从做一个好的访谈播客出发，推导出我需要具备优秀的访谈能力，而优秀的访谈能力往往出现在优秀的主持人和优秀的记者身上，因此我推导出了需要去学习顶级记者的思路。但是，问题的思考还不够深入，如果进一步推导和抽象，才能得到正确的答案 — 「提出一个正确的问题」。
Gutenberg 编辑器带来的模式变更
自 WordPress 5.0 开始， Gutenberg 编辑器（后文称为古腾堡编辑器）开始存在于 WordPress 当中，为普通用户所用。而得益于古腾堡编辑器带来的卓越的使用体验（用户不需要再记录晦涩难懂的短代码、无须忍受 TinyMCE 的界面），用户使用 WordPress 的方式也开始变得多种多样。
如果你还没有用过古腾堡编辑器，那你可以访问 WordPress 官方提供的在线预览工具来试用：https://wordpress.org/gutenberg/
体验的变革
古腾堡的出现，让作者可以更加接近于我一直描述的 WordPress 所能够提供的最大的价值 —— 让写作变得更加简单，易实现。不仅如此，古腾堡带来的新的编辑体验，让除了工程师、Geek 以外的人也可以很轻松的实现一个更好看、更易读、更加丰富的界面。
而从 WordPress 开发团队的态度来看，也是更加推荐作者们更多的使用古腾堡编辑器：从Twenty Nineteen 开始，古腾堡的支持就成为了默认，并不断的通过官方主题的用法，让作者们看到 WordPress 原来还可以是这样。今年的 Twenty Twenty Two 更是从写作者变为了艺术家 —— 你可以十分简单的建造一个线上的画廊。
开发模式的变更
过去，WordPress 开发整体来说，可以分为两条线：一条是主题开发，你需要与 PHP、HTML、CSS、Javascript 共同战斗；另一条线则是插件开发，你需要与PHP 为伍。
搞插件开发的，你对于前端开发不甚了解也无所谓。WordPress 提供了大量的 helper function 。比如，我在「开发一个短代码插件」中，不使用一行前端代码就实现了 TinyMCE 的功能新增。
而在新的古腾堡编辑器生态下，开发者如果希望对于古腾堡进行拓展，一方面依然可以使用之前的方式，接入各种短代码来实现各种不同的用户体验，另一方面，则可以借助与前端技术栈来实现一个更加丰富的用户体验。
你可以使用 JQuery 和 WordPress 为你绑定的全局对象来修改古腾堡编辑器实现你的目标，更是可以借助前端的开发体系，诸如 Webpack、React 来开发一个强交互，体验佳的用户体验。
WordPress 的开发不再是 PHP 工程师自己的事情，它将更多的人卷入 WordPress 的开发过程中。而对于 WordPress 开发工程师来说，则有了更高的要求，来完成插件的开发、主题的开发。
总结
自古腾堡的推出，这样的趋势就开始渐显。但直到我真正开始开发一款古腾堡插件，我才真正意识到 —— WordPress 在内容创作领域的价值，无可替代。纵然他有众多的历史包袱，但对于每一个创作者来说，他都是最好的选择。
为什么不买 NFT？
从去年开始，我就开始定投 Crypto 领域的主流货币，比如 BTC、ETH 等，每月少量入金，用一笔不会影响我正常生活的钱来完成 Crypto 领域的投入。
而最近大火的 NFT，我除了参与一些 NFT 的开发意外，并没有参与市场化的交易。
对我来说，原因其实非常简单：
- 我认可数字藏品有价值，但数字藏品很多时候是在赌喜好，相比于主流币的价值增长（随着共识和稀缺提升），数字藏品往往会出现非常典型的「接盘」的情况出现。如果你看好的藏品没有人喜欢，则很难产生流通。这一点 NFT 有典型的弱点。
- 基于结论 1 ，就会推导出结论 2 ：一个流通比较困难的产品，就需要你更加在乎时机，你只有在卖出的时机卖出，才能获得收益。这会要求你「盯盘」，时刻关注交易信息，及时将你自己的藏品卖出去。
虽然 NFT 确实可以一夜暴富（ 0.1 Eth 入，5 个 Eth 出）也是很正常的，但对于身在其中的玩家来说，消耗的精力也是 BTC、ETH 等主流币的定投者无法比拟的。
至少，买 BTC 和 ETH 我可以每天安稳的睡觉，不用担心需要实时盯盘，在一个好的时候卖出。
拥抱不确定性
最近又进行了一次播客录音。刚好又收到了协作者的邀请，在听两个月前自己的录音。
莫名的感觉到，我可能在成长了。
两个月前的我，对于录音过程中的节奏要求非常高，如果我发现情况不对，就一定要强行扭转回去。但这并没有意义，反而会让大家觉得很生硬。
如今的我，可以坦然的面对节奏的消失，坦然面对冷场的局面。
大概是我正视了，录播的压力就是可以很小，就算我的顺序有问题，只要大方向不出错，那就不会在后续成片造成太大的影响。后续逐步调整即可。
微信公众号付费与 GitChat
GitChat 是一个定位于工程师知识付费的平台。由现图灵社区负责人谢工于 2018 年时推出，后为 CSDN 所收购。GitChat 的特点是众筹文章 & 读者按照文章付费。
我是 GitChat 平台的老用户，从 GitChat 刚刚开始推广就加入到 GitChat 当中，也是广泛的使用了 GitChat 的平台，其推出的文章、专栏我基本上都有试过。
到了 2022 年，GitChat 已经风光不再，而微信公众号也推出了其付费产品 —— 微信公众号付费阅读。
那我们要问一个问题了：是微信公众号的付费阅读干掉了 GitChat 么？
从最基础的功能表现上来看，GitChat 的核心是用户按照文章付费，而不是按视频付费；微信公众号的付费阅读功能同样支持按文章付费。从功能的层面，似乎 GitChat 已经完全被微信公众号的付费阅读功能所替代。
但在实际上，二者提供的价值完全不同。
微信公众号的付费阅读功能是提供给创作者的创收工具，作者可以在已有的用户基础之上，进行部分内容的付费，从而解决内容变现的问题。
GitChat 则在提供了创收工具以外，还提供了平台的流量，不记得之前在哪里看到过，大致是这么一句话：“在线课程的核心不是课程质量，而是课程流量”。在在线视频课程的场景下，每一个做课程的老师都不过是流水线上可以替换的工人，而更重要的是读者从何而来。不仅如此，GitChat 还提供了众筹的功能，对于创作者来说，可以按需生产内容，从而避免产出的内容无人付费。
从这个角度来思考的话，对于素人（彼时的我也是个素人）来说，GitChat 是比微信公众号更好的平台与工具。
做把咖啡杯带走的观影人
昨晚去看了《这个杀手不太冷静》，在看完电影后，发现不少人留下了自己的水杯。
在我看来，这是「举手之劳」。作为消费者，我们当然可以不把水杯带走，毕竟影院确实也安排了打扫阿姨来做打扫。不过对于我来说，我会觉得这是我们人的面貌的一个细节的展现。
细节中展现人的面貌，如果你发现一个绅士所有的行为都很绅士，但他却随地吐痰，你觉得这个人绅士么？
我们或许依然会因为别的因素和他合作，但你一定不会希望自己成为他这样的人。既然如此，那就不要做这样的人好了。