Serverless 不是银弹

这张图相信大家在互联网上或多或少都看过,说的很显示,如果你想要好且快的东西,那就是一分钱一分货。如果你想要快且便宜的东西,那必然会变得丑一些。

图源:Facebook劍心日劇廣告娛樂情報

作为互联网从业者,一个打工人,相信我的读者们都能够想明白这个点。

不过,大家似乎在看待别人的产品,特别是一些大厂的产品时,并不能够认清这个事实

产品方出于产品推广和运营的需要,必然会在产品推广和实际介绍的时候,宣称自己可以做任何东西。但作为真正使用的用户,你必须明确的知道,任何产品都具有自己的问题,没有一个产品可以满足你的所有诉求

我们以互联网产业中最为常见的问题来说,现在大型厂商一般都会推出自己的传统主机计算业务和 Serverless 云服务。

主机计算服务可以提供独立的主机给你使用,但相应带来的问题是你需要自己构建一整套基础环境,并进行基础的环境运维。

Serverless 服务则可以为你提供更高的弹性和更简单的环境配置,但相应的,也会带来更高的价格。 Serverless 服务在实际使用过程中,同等业务量的售价是会更高的。

你们一定要清楚不同的技术的优势和劣势。如果一个技术只有优势没有劣势,那他只能是个骗子了。

当你搞清楚技术的优势和劣势以后,反而你会对于技术的使用更加的得心应手。你不会在一个可能很大的项目中使用很低廉的技术方案。也不会在一个长期小而美的技术中,应用一整套互联网架构。

每一个产品都有自己的优势和劣势,你理解了优势和劣势,再根据实际情况选择方案,才能够不给自己挖坑,不给自己的长期运转留问题。

发布于
归类为随笔

作者:白 宦成

Generalist, contact me at bestony@linux.com

2条评论

  1. “Serverless 服务则可以为你提供更高的弹性和更简单的环境配置,但相应的,也会带来更高的价格。 Serverless 服务在实际使用过程中,同等业务量的售价是会更高的。”

    如何计算的?有数据支持吗

    1. 可以根据自己的业务模型,拿一个月的数据,按照 Serverless 的计算方式计算试试看就可以得到结果。你会得到两个交叉线,交叉点就是 Serverless 和传统模式持平的点。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注